Это полезно знать:

Яку сонячну батарею вибрати?

Яку сонячну батарею вибрати?

При виборі модуля часто задається питання: яка сонячна батарея краще - монокристалічна або полікристалічна, а може аморфна? Адже вони найпоширеніші в наше століття. Щоб знайти відповідь, було проведено безліч досліджень.

Розглянемо, що ж показали результати:
ККД і термін служби

Монокристалічні елементи мають ККД близько 17-22%, терміни їх служби не менше 25 років. Ефективність полікристалічних може досягати 12-18%, служать вони теж не менше 25 років. ККД аморфних становить 6-8% і знижується набагато швидше кристалічних, працюють вони не більше 10 років.
температурний коефіцієнт

В реальних умовах використання сонячні батареї нагрівається, що призводить до зниження номінальної потужності на 15-25%. Середній температурний коефіцієнт для полі і моно становить -0,45%, аморфного -0,19%. Це означає, що при підвищенні температури на 1 ° C від стандартних умов кристалічні батареї будуть менш продуктивними, ніж аморфні.

Втрата ефективності

Деградація сонячних монокристалічних і полікристалічних модулів залежить від якості вихідних елементів - чим більше в них бору і кисню, тим швидше знижується ККД. У полікремнієвих пластинах менше кисню, в монокремніевих - бору. Тому при рівних якостях матеріалу і умов використання особливої ​​різниці між ступенем деградації тих і інших модулів немає, в середньому вона становить близько 1% на рік. У виробництві аморфних батарей використовується гідрогенізований кремній. Вмістом водню обумовлена ​​його швидша деградація. Так, кристалічні деградують на 20% через 25 років експлуатації, аморфні швидше в 2-3 рази. Однак неякісні моделі можуть втратити ефективність на 20% вже в перший рік використання. Це варто врахувати при покупці.
вартістьТут перевага повністю на стороні аморфних модулів - їх ціна нижча, ніж кристалічних, через більш дешевого виробництва. Друге місце займають поли, моно ж найдорожчі.

Розміри і площа установки

Монокристалічні сонячні батареї більш компактні. Для створення масиву необхідною потужністю знадобиться менша кількість панелей в порівнянні з іншими видами. Так що при установці вони займуть трохи менше місця. Але прогрес не стоїть на місці, і по співвідношенню потужність / площа полікристалічні модулі вже наздоганяють моно. Аморфні ж поки відстають від них - для їх установки знадобиться в 2,5 рази більше місця.
світлочутливістьТут лідирують аморфно-кремнієві модулі. У них кращий коефіцієнт перетворення сонячної енергії через водню в складі елемента. Тому вони, в порівнянні з кристалічними, в умовах слабкої освітленості працюють ефективніше. Моно і поли, при поганому освітленні працюють приблизно однаково - значно реагують на зміну інтенсивності світла.

Річне виробництво

В результаті тестування модулів різних виробників було встановлено, що монокристалічні за рік виробляють більше електроенергії, ніж полікристалічні. А ті в свою чергу продуктивніше, ніж аморфні, незважаючи на те, що останні виробляють енергію і при слабкому освітленні.

Можна зробити висновок, що сонячні батареї моно та полі мають невеликі, але важливі відмінності. Хоча mono все-таки ефективніше і віддача від них більше, але poly все одно будуть користуватися більшою популярністю. Правда, це залежить від якості продукції. Тим не менше, більшість великих сонячних електростанцій зібрані на базі полімодулей. Пов'язано це з тим, що інвестори дивляться на загальну вартість проекту і терміни окупності, а не на максимальну ефективність і довговічність.

Тепер по аморфних батареях. Почнемо з переваг: метод їх виготовлення найпростіший і малобюджетний, тому що не потрібно різання і обробка кремнію. Це відбивається в невисокій вартості кінцевої продукції. Вони невибагливі - їх можна встановити куди завгодно, і не вибагливі - пил і похмура погода їм не страшні.
Однак у аморфних модулів є і недоліки, що перекривають їх гідності: у порівнянні з вищеописаними видами, у них найнижчий ККД, вони швидко псуються - ефективність знижується на 40% менше ніж за 10 років, і вимагають багато місця для установки.

Читайте также
Поделиться в VK Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter Поделиться в ЖЖ Поделиться в ММ Поделиться в Одноклассниках

16.10.2018 9:59 | Григорий Лукин

Поиск:

Поиск
Лента последний новостей
Сила красоты в VK
Сила красоты в Facebook
Сила красоты в Твиттере
Сила красоты в Google+
Все права защищены © 2018 Сила красоты
Любое копирование материалов с сайта intermedservice.ru без ссылки на источник запрещено.